Cum-ex-Urteil in Frankfurt: 3,5 bis 4,3 Jahre Haft
In dem großen Cum-ex-Strafprozess vor dem Landgericht Frankfurt wurden die angeklagten Ex-Banker der zwischenzeitlich insolvent gewordenen Maple Bank am 08.11.2022 zu 3,5 bis 4,3 Jahre Freiheitsstrafe verurteilt. Ferner werden mehrere Millionen Euro an Vermögenswerten aus dem Privatvermögen eingezogen. Ein Angeklagter, der schon zu Beginn der Ermittlungen ein Geständnis abgelegt hatte und umfangreiche Auskunft zu den Hintergründen der Cum-Ex-Geschäfte geben hatte, wurde nur zu einer Bewährungsstrafe verurteilt. Das Gericht betonte, dass dies ausdrücklich als "Belohnung" für die umfassende Mitarbeit anzusehen sei, im Gegensatz dazu hätten die anderen Angeklagten keine Einsicht gezeigt. Demnächst wird in Frankfurt der Strafprozess gegen zwei Rechtsanwälte beginnen, welche die Maple Bank bei den Cum-Ex-Geschäften steuerlich beraten haben und angeblich Gefälligkeitsgutachten zu den Cum-Ex-Geschäften erstellt.Steuerrecht "aus dem Leben"
Steuerrecht ist in der konkreten Anwendung superspannend. Für Interessierte (nicht nur Kollegen) haben wir eine sytematische Zusammenstellung des
- Steuerstrafrechts
- Internationalen Steurrechts
- Steuerstrafrechts in Wirtschaftsdelikten
- Steuerstrafrechts im Bereich der Prostitution
zusammengestellt.
Suche
Meistgelesen Beiträge
- Steuer-Symposium in Berlin: Die deutsche Verhandlungsgrundlage für Doppelbesteuerungsabkommen
- BGH: 10jährige Verjährungsfrist bei Steuerhinterziehung auch "rückwirkend" anwendbar
- Steueroasen-CD: Deutschland bekommt nun doch die Daten
- Steuerfahndung NRW: 200 "Schweiz"-Selbstanzeigen im Monat
- Bankgeheimnis: Liechtenstein knickt ein
Die neuesten Beiträge
- Insolvenz der Baufirma: Vorschuss weg?
- Cum-Ex-Verfahren: Über 10 Jahre Haft
- GmbH: Gesellschafterverrechnungskonto als verdeckte Gewinnausschüttung
- Insolvenzhaftung des ehemaligen GmbH-Geschäftsführers
- Coronahilfen/Überbrückungshilfen und Subventionsbetrug
- Gesellschafter-Geschäftsführer und Sozialversicherung
- Verjährung im Steuer(straf)verfahren--Prüfungspflicht des Finanzgerichts
- BFH: Alte elektr. Kasse berechtigt nicht immer zur Schätzung
- Auskünfte über ausländische Konten verfassungsgemäß
- Keine vGA bei unklaren Einzahlungen des GmbH-Geschäftsführers
- Cum Ex erneut vor Verfassungsgericht
- NRW: Zentrale Steuerfahndungsbehörde nimmt Arbeit auf
- Internationales Steuerstrafrecht - Festschriftsbeitrag für Prof. Dr. Frotscher
- BGH: Vermögensabschöpfung auch bei verjährten Straftaten
- Hin-und-Her: BFH hält Säumniszuschläge für verfassungsgemäß