Cum-Ex-Verfahren: Über 10 Jahre Haft
Der Bundesgerichtshof -BGH- hat Ende Oktober zum zweiten Mal eine Revision des Hauptinitiator der Cum-Ex-Geschäfte verworfen. Eine erste Revision gegen ein Urteil des Landgerichts Bonn (8 Jahre Freiheitsstrafe) wegen Cum-Ex-Geschäften hatte der BGH bereits 2023 verworfen. Nunmehr verwarf der BGH eine Revision der Hauptbeschuldigten gegen ein Urteil des Landgerichts Wiesbaden (8 Jahre und 3 Monate Freiheitsstrafe). Auch eine Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil des Landgerichts Bonn ist vor einem Jahr vor dem Bundesverfassungsgericht gescheitert. Nunmehr muss aus beiden Urteilen eine Gesamtstrafe gebildet werden, sodass am Ende eine Freiheitsstrafe von deutlich über 10 Jahren stehen könnte. Im Rahmen der bisherigen Verteidigungsstrategie hatte der Hauptbeschuldigte immer bestritten, dass es sich um strafbare Geschäfte gehandelt hat. Sein (Haupt)Mittäter steht derzeit vor dem Landgericht Bonn, dieser hatte jedoch seit 2016 umfangreich mit der Staatsanwaltschaft Köln zusammengearbeitet.Steuerrecht "aus dem Leben"
Steuerrecht ist in der konkreten Anwendung superspannend. Für Interessierte (nicht nur Kollegen) haben wir eine sytematische Zusammenstellung des
- Steuerstrafrechts
- Internationalen Steurrechts
- Steuerstrafrechts in Wirtschaftsdelikten
- Steuerstrafrechts im Bereich der Prostitution
zusammengestellt.
Suche
Meistgelesen Beiträge
- Steuer-Symposium in Berlin: Die deutsche Verhandlungsgrundlage für Doppelbesteuerungsabkommen
- BGH: 10jährige Verjährungsfrist bei Steuerhinterziehung auch "rückwirkend" anwendbar
- Steueroasen-CD: Deutschland bekommt nun doch die Daten
- Steuerfahndung NRW: 200 "Schweiz"-Selbstanzeigen im Monat
- Bankgeheimnis: Liechtenstein knickt ein
Die neuesten Beiträge
- Insolvenz der Baufirma: Vorschuss weg?
- Cum-Ex-Verfahren: Über 10 Jahre Haft
- GmbH: Gesellschafterverrechnungskonto als verdeckte Gewinnausschüttung
- Insolvenzhaftung des ehemaligen GmbH-Geschäftsführers
- Coronahilfen/Überbrückungshilfen und Subventionsbetrug
- Gesellschafter-Geschäftsführer und Sozialversicherung
- Verjährung im Steuer(straf)verfahren--Prüfungspflicht des Finanzgerichts
- BFH: Alte elektr. Kasse berechtigt nicht immer zur Schätzung
- Auskünfte über ausländische Konten verfassungsgemäß
- Keine vGA bei unklaren Einzahlungen des GmbH-Geschäftsführers
- Cum Ex erneut vor Verfassungsgericht
- NRW: Zentrale Steuerfahndungsbehörde nimmt Arbeit auf
- Internationales Steuerstrafrecht - Festschriftsbeitrag für Prof. Dr. Frotscher
- BGH: Vermögensabschöpfung auch bei verjährten Straftaten
- Hin-und-Her: BFH hält Säumniszuschläge für verfassungsgemäß